När Apple introducerade sitt nya gränssnitt Liquid Glass i iOS 26 och macOS Tahoe markerade det en av de största visuella förändringarna i Apples operativsystem på många år. Nu tyder nya uppgifter på att designen inte bara är ett experiment – utan snarare början på en längre designperiod för Apples plattformar.
Enligt Bloombergs Apple-analytiker Mark Gurman visar interna versioner av de kommande operativsystemen iOS 27 och macOS 27 inga tecken på någon större redesign. Istället väntas Apple fortsätta att förfina Liquid Glass-gränssnittet med mindre justeringar och förbättringar.
Fokus på förfining – inte förändring
Liquid Glass introducerades för att skapa ett mer levande och dynamiskt gränssnitt där element beter sig mer som glaslager ovanpå innehållet. Transparens, djup och mjuka reflektioner är centrala delar av designen.
I stället för att göra stora förändringar i nästa generation verkar Apple nu välja en mer långsiktig strategi – att gradvis förbättra designen över flera versioner av operativsystemet.
Historiskt sett har Apple gjort liknande saker tidigare. När iOS 7 lanserades 2013 innebar det en drastisk förändring bort från den skeuomorfa designen. Därefter följde flera år där Apple mest finjusterade detaljer i gränssnittet.
Mycket tyder på att Liquid Glass kan följa samma utveckling.
Fler inställningar för transparens
Apple har redan börjat lägga till fler möjligheter att anpassa hur Liquid Glass-designen visas.
Bland annat har Apple introducerat:
- iOS 26.1: ett tonat alternativ som ökar opaciteten i gränssnittets glaslager
- iOS 26.2: ett reglage för att justera genomskinligheten på låsskärmens klocka
Enligt Gurman kan nästa steg bli ett systemomfattande reglage för transparens, vilket skulle ge användare mer kontroll över hur stark Liquid Glass-effekten är i hela operativsystemet.
Ny designchef för mjukvara
Samtidigt sker förändringar i Apples designorganisation.
Den tidigare designchefen Alan Dye, som varit en central figur bakom Apples gränssnittsdesign under många år, lämnade Apple för Meta i slutet av förra året. Rollen har nu tagits över av Steve Lemay, som tidigare varit en del av teamet som arbetade med Liquid Glass-designen.
Det gör det ännu mer sannolikt att Apple fortsätter utveckla den designriktning som redan har påbörjats.
Personlig reflektion: snyggt – men också rörigt
Samtidigt är Liquid Glass inte helt okontroversiellt.
Personligen tycker jag att Apples nya design ibland blir för rörig och svår att läsa av. Transparensen och de dynamiska färgerna gör att vissa element kan bli svårare att urskilja, särskilt när bakgrunden skiftar beroende på vad som finns bakom.
Ett tydligt exempel är Safari, där delar av gränssnittet kan ändra färg när man scrollar på en sida. Det kan visserligen se snyggt ut, men gör också att gränssnittet ibland känns mindre stabilt och mer distraherande.
Samma sak gäller vissa animationer. I exempelvis Apple Music finns flera menyer där animationerna är väldigt framträdande – något som ger ett modernt intryck, men som också kan upplevas som lite överdrivet i vardagsanvändning.
För vissa användare kommer Liquid Glass säkert att kännas mer levande och modern. För andra kan det däremot upplevas som ett steg bort från den renhet och tydlighet som Apple länge varit kända för.
En design för flera år framåt
Om uppgifterna stämmer ser Liquid Glass alltså ut att bli Apples visuella signatur under flera kommande år. Snarare än att introducera en ny design varje år verkar Apple vilja bygga vidare på samma grund – och successivt göra gränssnittet mer polerat och flexibelt.
För användarna innebär det sannolikt en mer stabil designupplevelse, där förändringarna sker stegvis istället för genom stora omvälvningar.
Vad tycker du om Liquid Glass-designen?
Är det ett lyft för iOS och macOS – eller saknar du Apples tidigare, mer minimalistiska gränssnitt?
Foto: Apple