OpenAI:s vd Sam Altman tror att bolaget före slutet av 2026 kommer att ha ett internt AI-system som han själv skulle beskriva som AGI. AGI står för artificiell generell intelligens och används som samlingsnamn för AI som kan hantera ett brett spektrum av intellektuella uppgifter på mänsklig nivå eller bättre, snarare än att vara specialiserad på ett smalt område. Någon gemensamt accepterad definition finns dock inte.
Det säger Altman i en omfattande intervju med Time, där flera av OpenAI:s högsta chefer beskriver artificiell generell intelligens som betydligt närmare än tidigare.
Forskningschefen Mark Chen går ännu längre och uppskattar att OpenAI är ”80 procent av vägen” mot AGI. Det är dock viktigt att sätta siffran i rätt sammanhang: det finns ingen vedertagen skala där det går att mäta hur många procent som återstår till AGI.
Astra står i centrum
En stor del av OpenAI:s optimism kretsar kring Astra, företagets kommande familj av avancerade modeller. Enligt chefsforskaren Jakub Pachocki har OpenAI redan nått sitt interna mål att automatisera arbetet för en forskare på junior nivå.
Pachocki uppger för Time att Astra kan få en experimentidé, implementera den i OpenAI:s kodbas, köra experimentet och återkomma med resultat. Systemet ska också kunna ta en forskningsartikel och utföra arbete som tidigare tog en mänsklig forskare omkring en vecka.
Altman pekar framför allt på förmågan att skapa ny kunskap. Under en demonstration för kunder sade han att han förväntar sig att Astra blir den första modellen som faktiskt kan ”uppfinna nya saker på ett sätt som spelar roll”. Det är, enligt Altman, en mycket AGI-liknande förmåga.
OpenAI har redan börjat använda Astra i forskning. I början av augusti presenterade företaget tio resultat inom matematik och teoretisk datavetenskap som enligt OpenAI togs fram av en intern version av modellen. Flera av resultaten uppges lösa eller göra betydande framsteg på öppna problem. OpenAI säger samtidigt uttryckligen att man vill att matematikvärlden granskar resultaten ingående.
Problemet är att AGI saknar en gemensam definition
OpenAI:s officiella stadgar definierar AGI som mycket autonoma system som överträffar människor i det mesta ekonomiskt värdefulla arbetet. Altman har samtidigt återkommande lagt stor vikt vid en annan egenskap: att AI själv kan bidra med genuint ny vetenskaplig kunskap.
Det gör påståendet svårt att kontrollera. Att Mark Chen säger att OpenAI är 80 procent på väg är en intern bedömning, inte resultatet från ett standardiserat eller oberoende AGI-test.
Oberoende forskningsorganisationen METR har samtidigt dokumenterat en snabb ökning av hur långa och komplicerade uppgifter AI-agenter klarar. Under början av 2026 kunde de mest kapabla systemen i vissa tester genomföra programmeringsuppgifter som normalt skulle ta människor timmar eller dagar, och i vissa avgränsade tester även längre. METR varnar dock själv för att sådana mätningar inte ska tolkas som att en AI kan arbeta självständigt lika länge i alla typer av verkliga uppgifter.
Ett AGI-besked skulle dessutom behöva granskas
Det finns också en formell skillnad mellan att Altman själv kallar ett internt system för AGI och att OpenAI officiellt deklarerar att AGI har uppnåtts. I det uppdaterade avtalet mellan OpenAI och Microsoft från oktober 2025 står att en sådan deklaration ska verifieras av en oberoende expertpanel.
Samtidigt kan säkerhetsarbetet bromsa utvecklingen. OpenAI har under augusti pausat delar av arbetet med Astra efter att interna tester visat så avancerade cyberförmågor att företaget inte längre kan utesluta den högsta risknivån i sitt eget säkerhetsramverk. Flera Astra-arbetsbelastningar är fortfarande pausade medan nya skyddsåtgärder införs.
Det mest anmärkningsvärda är därför inte att AGI skulle vara bekräftad. Det är att OpenAI:s ledning nu offentligt talar om den som något som kan finnas internt inom bara några månader. Om företaget faktiskt hävdar att gränsen har passerats före årsskiftet kommer den stora frågan sannolikt inte bara vara vad systemet kan göra, utan också vilken definition av AGI man använder för att säga att målet är nått.
