Enligt The Wall Street Journal uppger OpenAI att bolaget nu har över en miljard aktiva användare och omkring två miljoner företagskunder.
Siffran visar hur snabbt generativ AI har blivit en del av både vardagen och arbetslivet. OpenAI har däremot inte publicerat något eget pressmeddelande om milstolpen, och det framgår inte exakt hur de aktiva användarna räknas eller hur många som använder ChatGPT jämfört med bolagets andra tjänster och modeller.
Beskedet kommer bara dagar efter att OpenAI sänkte priserna på två modeller i den nya GPT-5.6-familjen. Priset för GPT-5.6 Luna sänktes med 80 procent, medan GPT-5.6 Terra blev 20 procent billigare. Flaggskeppsmodellen GPT-5.6 Sol behöll sitt tidigare pris.
Prissänkningen gäller i första hand OpenAI:s API, där utvecklare och företag betalar mindre för att använda modellerna. Samma prisförändring påverkar också hur användning beräknas i Codex och ChatGPT Work, vilket innebär att Terra och Luna förbrukar färre krediter eller budget. Abonnemangspriserna och kvotbudgetarna har däremot inte ändrats.
Reuters beskriver sänkningen som ett svar på att företag blivit mer försiktiga med snabbt växande AI-kostnader. Billigare modeller kan göra det möjligt att använda AI i fler produkter och arbetsflöden, samtidigt som OpenAI möter hårdare konkurrens från Anthropic och billigare öppna modeller, inte minst från Kina.
Det går däremot inte att slå fast att de nya priserna redan har orsakat OpenAI:s användartillväxt. Förändringen genomfördes för bara några dagar sedan och användarsiffran omfattar sannolikt en betydligt längre period. Tillsammans visar beskeden ändå OpenAI:s strategi tydligt: fler användare, fler företagskunder och lägre kostnader för att använda modellerna i stor skala.
För OpenAI blir nästa fråga om den ökade användningen också kan ge en hållbar ekonomi. Lägre priser kan locka fler kunder och öka den totala användningen, men innebär samtidigt mindre intäkt för varje miljon tokens som behandlas. Konkurrensen inom AI handlar därför inte längre bara om vilken modell som är bäst, utan också om vem som kan leverera tillräckligt bra AI till lägst kostnad.
